T., L. I. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL T., L. I. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de L. I. T. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abuso sexual simple y la unificación de penas. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó la queja, argumentando que las alegaciones eran meras expresiones de disconformidad sin sustento probatorio.
¿Quién es el actor?
L. I. T.
¿A quién se demanda?
Tribunal Unipersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Segunda Circunscripción Judicial.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abuso sexual simple y la unificación de penas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones recursivas... tan sólo importan expresiones de disconformidad con lo decidido por los Jueces de la causa sobre cuestiones de índole común, excluidas del ámbito de conocimiento de esta Corte." "Las alegaciones ahora introducidas por la Defensa en pretensión de un supuesto de arbitrariedad probatoria, carecen... de todo sustento a los efectos de la vía extraordinaria provincial." "Desde esa perspectiva acrítica de la sentencia impugnada, tales reproches lucen, una vez más, como simples expresiones de disenso frente a lo decidido en las instancias ordinarias."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: