PALOKIC, MAXIMILIANO JOSE c/ IRSA PROPIEDADES COMERCIALES S.A. Y OTROS -DEMANDA DE DERECHO DE CONSUMO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor interpuso una queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó su demanda por daños derivados de una detención en un shopping. La Corte rechazó la queja, argumentando que el recurrente no logró rebatir adecuadamente los fundamentos de la Cámara.
- Quién demanda: Maximiliano José Palokic
¿A quién se demanda?
IRSA Propiedades Comerciales S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento económico por vulneración de derechos a la imagen y a la intimidad
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la queja interpuesta por el actor
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El quejoso en su presentación directa incumple la carga estipulada en el artículo 8 de la ley 7055 de rebatir cada uno de los motivos expuestos por la Cámara para apoyar su decisión de denegar la concesión del remedio extraordinario." "La Cámara argumentó que, más allá de la aplicación al caso del derecho consumeril, de la contundente prueba colectada en el expediente se encontraba acreditado que la demora y ulterior detención del actor fue dispuesta, desde un primer momento, por el personal policial." "La conclusión a la cual arribó la Alzada podrá ser o no ser compartida por el recurrente pero, en la medida en que no implica un apartamiento del derecho a la jurisdicción, no corresponde que sea descalificada por inconstitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: