D O, P. A. Y OTRO c/ ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS -OSDE- s/AMPARO LEY 16.986
Los actores promovieron una acción de amparo contra OSDE por la negativa a cubrir una silla de ruedas para su hija con discapacidad. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia, modificando la regulación de honorarios a favor de la letrada actora.
- Quién demanda: P. A. D. O. y A. I. A. B.
¿A quién se demanda?
OSDE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de una silla de ruedas para su hija con discapacidad.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia, modificando la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Una interpretación global de la normativa constitucional e internacional de derechos humanos permite concluir que el PMO fija el límite inferior del universo de las prestaciones que deben otorgar los agentes del Servicio de Salud a sus afiliados." "No puede desconocerse la necesidad de su continua actualización de conformidad con las necesidades sociales, el descubrimiento de nuevas patologías, y los concretos padecimientos que puedan indicar una u otra prácticas según el cuadro de cada paciente." "El apego estricto al mentado programa colisionaría con el derecho a la salud y a gozar de una real y concreta asistencia médica y terapéutica."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: