Logo

SISTI, EDUARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió acción contra ANSeS por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata revocó parcialmente la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y confirmó la sentencia en otros aspectos.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Indice de actualizacion Seguridad social Derechos previsionales Jurisprudencia Constitucion nacional


¿Quién es el actor?

Eduardo Alberto Sisti

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y se confirma la sentencia en otros aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241 reconoce en cabeza de la ANSeS." "El Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, es el que deberá establecer el índice para la actualización de los salarios computables." "El reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado, sin que existiera fundamento para invocar protección constitucional frente a la modificación legislativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar