Logo

Incidente Nº 10 - DAMNIFICADO: CESPEDES, ALAN IMPUTADO: VILLA, MARIO ORLANDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara que modificó la calificación del delito y la pena impuesta a J. M. S. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos adecuados.

Recurso extraordinario Homicidio Robo Inadmisibilidad Pena Derechos del nino Convencion Arbitrariedad Casacion Tribunal oral

Actor: Defensa de J. M. S. Demandado: Resolución del Tribunal Oral de Menores n° 1 Objeto: Impugnación de la condena y la pena impuesta Decisión: Inadmisibilidad del recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente omite refutar acabadamente todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la resolución recurrida... no ha logrado demostrar la arbitrariedad alegada." "El recurso carece de una articulación fundada de alguna cuestión federal... no ha demostrado adecuadamente la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas constitucionales mencionadas y la materia del juicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar