Logo

Incidente Nº 7 - DAMNIFICADO: SOSA , FERNANDA DANIELA IMPUTADO: CABRERA AYALA , RUBEN DANIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Las defensas de Rubén Daniel Cabrera Ayala y Guillermo Andrés Arnechino González interpusieron recursos extraordinarios federales tras ser condenados por robo agravado y privación ilegítima de la libertad. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisibles los recursos, al no evidenciar cuestión federal.

Recurso extraordinario Condena Robo agravado Privacion ilegitima de la libertad Cuestion federal Arbitrariedad Inadmisibilidad Derecho penal Recursos de defensa Tribunal oral

Actor: Rubén Daniel Cabrera Ayala y Guillermo Andrés Arnechino González Demandado: Estado Objeto: Recursos extraordinarios federales contra la condena por robo agravado y privación ilegítima de la libertad. Decisión: Se declararon inadmisibles los recursos extraordinarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de los recurrentes no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal." "Los recurrentes no logran poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-, más allá de sus discrepancias con asuntos que no exceden de cuestiones de hecho, prueba y derecho común."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar