Legajo Nº 2 - IMPUTADO: ROMERO, JORGE EMMANUEL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Jorge Emmanuel Romero interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la negativa a su incorporación al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, sosteniendo que las normas cuestionadas no vulneran derechos constitucionales.
- Quién demanda: Defensa Pública Oficial de Jorge Emmanuel Romero
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de La Plata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los arts. 17 apartado V y 56 bis de la Ley 24.660
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las modificaciones introducidas al régimen de ejecución por la ley n° 27.375 no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales ni de tratados internacionales de idéntica jerarquía."
"Se declaró -por mayoría
- que resultan compatibles con el régimen de progresividad de la pena, con el principio de igualdad ante la ley y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno, los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley n° 24.660."
"Corresponde declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa pública oficial de Jorge Emannuel Romero, sin costas en la instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: