Logo

Recurso Queja Nº 17 - IMPUTADO: ACOSTA , RAMONA DILMA Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

Se interpuso un recurso de queja contra la confirmación del procesamiento y prisión preventiva de varios imputados por comercio de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, argumentando que no se configuraba un agravio de imposible reparación ulterior.

Recurso de queja Procesamiento Prision preventiva Comercio de estupefacientes Agravio Imposible reparacion Camara federal de casacion Derecho penal Garantias constitucionales Ley 23.737


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Ramona Dilma Acosta y otros.

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Apelaciones de Rosario.
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la confirmación del procesamiento y prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución contra la cual se interpone la presente vía de hecho no se encuentra contemplada entre aquellas resoluciones previstas en el artículo 457 del C.P.P.N." "El recurrente no alcanzó a demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión dictada por el a quo." "La decisión recurrida cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva exigido por el artículo 457 del C.P.P.N. puesto que resulta equiparable a un pronunciamiento de carácter definitivo en la medida en que restringe la libertad de los imputados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar