Legajo Nº 16 - IMPUTADO: MEDINA , RAMON ALBERTO s/LEGAJO DE CASACION
El defensor público oficial interpuso un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 que rechazó la recalificación del concepto de Ramón Alberto Medina. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron defectos en la fundamentación de la decisión impugnada.
¿Quién es el actor?
Ramón Alberto Medina
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5
- Objeto de la demanda: Recalificación del guarismo de concepto asignado a Medina
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto resulta admisible y corresponde darle el trámite que las normas procesales disponen –audiencia de informes– para que las partes tengan la posibilidad de intervenir y discutir en condiciones de igualdad, oralidad, contradicción e inmediación." "La calificación asignada encuentra razón en los fundamentos esgrimidos por cada una de las áreas para calificarlo con el guarismo concepto regular tres (3)." "La defensa se limita a reiterar su propia perspectiva sobre la cuestión planteada, sin embargo, prescinde de desarrollar una crítica de los argumentos brindados por el tribunal de la instancia anterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: