Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: SANTILLAN, SERGIO DANIEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Sergio Daniel Santillán interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de Rosario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron violaciones a principios constitucionales.

Casacion Inconstitucionalidad Progresividad Ejecucion penal Ley 24.660 Ley 27.375 Derechos fundamentales Trafico de estupefacientes Tribunal oral Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

Sergio Daniel Santillán

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de Rosario
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la Ley 24.660 y 14 del Código Penal.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juicio sobre la admisibilidad formal del recurso en examen que efectuara el tribunal a quo es de carácter provisorio, ya que el juicio definitivo sobre dicho extremo corresponde a esta Cámara Federal de Casación Penal." "El recurrente no ha logrado demostrar -ni se advierte
- que la restricción establecida en los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del Código Penal resulten violatorias, en el caso de examen, de los principios de reinserción social, progresividad de la pena y de igualdad ante la ley." "La resolución impugnada se encuentra suficientemente sustentada y los agravios sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar