Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PETTA, GUSTAVO ALEJANDRO s/FALSIFICAC.ALTERAC.O SUPRESION DE NUMERO REGISTRO, FALSIFICACION DOCUMENTACION AUTOMOTOR y USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296)

La defensa de Gustavo Alejandro Petta interpuso un recurso de casación por la supuesta vulneración de su derecho a ser juzgado en un plazo razonable. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostró la irrazonabilidad del tiempo transcurrido.

Recurso de casacion Plazo razonable Accion penal Inadmisibilidad Jurisprudencia Ministerio publico fiscal Defensa Proceso penal Irrazonabilidad Garantias constitucionales

Actor: Gustavo Alejandro Petta Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata Objeto: Inadmisibilidad de la acción penal por vulneración del plazo razonable Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La oposición fundada del Ministerio Público Fiscal al pedido de insubsistencia de la acción penal formulado por la defensa, sustentada en una evaluación de las circunstancias del caso y en su rol constitucional como titular de la acción penal y garante de la legalidad, impide considerar que la acción penal ha fenecido." "La mera prolongación del proceso no torna automáticamente aplicable la solución propuesta por la defensa, sino que es necesario que se demuestre la irracionalidad de ese plazo en el caso." "La defensa no ha brindado argumentos suficientes ni novedosos para demostrar la arbitrariedad que alegan y, de esa forma, conmover lo resuelto en la instancia previa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar