Legajo Nº 65 - IMPUTADO: ALEGRE, NICOLAS DANIEL Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
Las defensas de Nicolás Daniel Alegre y otros interpusieron recursos de casación contra la prórroga de prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos, sosteniendo que no se evidenció un agravio fundado.
Casacion
Prision preventiva
Recursos de casacion
Riesgo procesal
Narcotrafico
Medidas cautelares
Inadmisibilidad
Derechos humanos
Justicia penal
Proporcionalidad
¿Quién es el actor?
Nicolás Daniel Alegre y otros
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de San Martín
- Objeto de la demanda: Cese de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se declaran inadmisibles los recursos de casación interpuestos por las defensas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo omitió llevar adelante un adecuado análisis de las razones por las que no serían adecuadas las medidas menos gravosas." "Los agravios sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta." "La discordancia sobre la interpretación que ha de dársele a las normas que se consideran aplicables al caso resulta insuficiente si el recurrente no desarrolla fundadamente el error o la violación de la ley sustantiva o procedimental."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: