Logo

FIGUEROA, RICARDO RENE c/ FRIDMAN EDWIN, AYELEN TAMARA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente sobre la responsabilidad del demandado.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidente de transito Carga de la prueba Responsabilidad civil Prioridad de paso Sentencia confirmada Prueba insuficiente Colision Juez de camara

Actor: Ricardo René Figueroa Demandado: Edwin Fridman, Ayelén Tamara y otros Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor no ha logrado acreditar la ocurrencia del siniestro de la manera en que fue relatada en la demanda... el propio demandante manifestó ante el perito psiquiatra designado que era la accionada quien ingresó a la encrucijada por la calle Freire, lo cual indicaría que ésta contaba con prioridad de paso y no el actor." "La carga de la prueba no supone ningún derecho del adversario, sino un imperativo del propio interés del afectado y la generación de una infraestructura idónea para sostener el reclamo." "Ante la ausencia de pruebas que acrediten la versión del accidente expuesta por el actor, cabe desestimar los agravios en estudio y confirmar la sentencia dictada por el distinguido colega de la anterior instancia en cuanto rechazó la demanda interpuesta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar