ALDERETE, MARIO CESAR c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra OSDE para obtener la cobertura del medicamento Pirfenidona. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la provisión del medicamento y rechazando la caducidad de instancia planteada por la actora.
¿Quién es el actor?
A., M. C.
¿A quién se demanda?
OSDE
- Objeto de la demanda: Cobertura del medicamento Pirfenidona 267 mg.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena la provisión del medicamento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La caducidad de instancia es un modo anormal de terminación del proceso, por lo que es de interpretación restrictiva... no puede considerarse que la instancia recursiva haya caducado, en tanto la demora sea imputable al secretario." "La sentencia apelada ha privilegiado el superior interés del amparista, como así también el derecho a la salud en cuanto valor y derecho humano fundamental." "El PMO no constituye una limitación para los agentes de salud, sino que consiste en una enumeración no taxativa de la cobertura mínima que los beneficiarios están en condiciones de exigir."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: