ALTERGOTT, ESTER NATALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpone recurso de apelación contra la sentencia que resolvió parcialmente su demanda de reajuste previsional. La Cámara Federal de Paraná confirma en parte la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y modificando la imposición de costas.
Recurso de apelacion
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Anses
Ley 27.609
Costas
Movilidad
Decreto 157/2018
Seguridad social
Derechos previsionales
- Quién demanda: Ester Natalia Altergott
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES y se confirma la sentencia en otros aspectos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "La parte actora cuestiona la constitucionalidad del sistema de movilidad de la ley 27.609 y argumenta respecto de la inconsistencia de los índices allí previstos."
- "Se declara la inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 542/20, 692/20 y 899/20."
- "Se revoca la imposición de costas, distribuyéndose en el orden causado en virtud del resultado arribado -art. 36, última parte, de la ley 27.423-."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: