M, D R C/ B, L E T S/ ALIMENTOS
El demandante solicitó una cuota alimentaria de al menos 2 SMVM para su hijo menor. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, estableciendo una cuota del 70% de la Canasta de Crianza del Indec, argumentando que no se probó la necesidad de un monto mayor.
Actor: M, D R Demandado: B, L E Objeto: Cuota alimentaria de al menos 2 SMVM Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que fijó la cuota alimentaria en el 70% de la Canasta de Crianza del Indec.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuota fijada en la instancia de origen no luce desproporcionada con los ingresos paternos que fueron acreditados." "La obligación alimentaria derivada de la responsabilidad parental tiene por objeto la satisfacción integral de las reales necesidades del hijo beneficiario, en función de las posibilidades de sus padres." "La apelante no plantea que queden descubiertas necesidades con el canon fijado, refiriendo la crítica formulada a ese respecto al modo de aplicar el Índice de Crianza del Indec."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: