S M R C/ G M R, G M A Y G R H S/ ALIMENTOS
El demandante promovió una acción de alimentos contra el progenitor y los abuelos paternos. La Cámara declaró nula la sentencia de primera instancia por omitir pronunciamiento sobre uno de los codemandados, ordenando un nuevo decisorio.
Alimentos
Nulidad
Progenitor
Abuelos
Cuota alimentaria
Litisconsorcio
Vicio esencial
Juez de paz
Procedimiento civil
Sentencia nula
Actor: M R S Demandado: M R G; R H G; M A G Objeto: Alimentos para las hijas M G y B G. Decisión: Se declaró nula la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La omisión de tratamiento y pronunciamiento respecto de uno de los litisconsortes constituye un vicio esencial que torna nula la sentencia." "El magistrado de primera instancia tenía el deber de analizar y resolver todos los puntos que constituyeron la estructura de la controversia." "Procede declarar su nulidad, debiendo un Juez hábil dictar un nuevo decisorio ajustado a las pautas dadas precedentemente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: