Logo

LAZZARO ROXANA ELIZABETH Y OTRO/A C/ COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION S.A. S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Las actrices promovieron demanda por daños y perjuicios por intoxicación alimentaria contra Coto Centro Integral de Comercialización S.A. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba del nexo causal.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Intoxicacion alimentaria Responsabilidad del proveedor Carga de la prueba Nexo causal Ley de defensa del consumidor Costas Confirmacion de sentencia Relacion de consumo

Actor: Roxana Elizabeth Lazzaro; Sabrina Noelia Alba Demandado: Coto Centro Integral de Comercialización S.A. Objeto: Daños y perjuicios por intoxicación alimentaria. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del nexo causal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La normativa consumeril no desplaza la carga de la prueba que pesa sobre quien alega un hecho." "La falta de prueba del nexo causal constituye un obstáculo lógico insalvable que impide la condena, aun en el ámbito del derecho del consumo." "El principio in dubio pro consumer no tiene la entidad para suplir la falta de un elemento esencial de la responsabilidad civil como lo es el nexo causal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar