BETTENDORFF, EMILSE YAMILA c/ CALVAGNA S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
La actora demandó a su empleador por despido indirecto y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, admitiendo parcialmente el reclamo indemnizatorio y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas.
- Quién demanda: Emilse Yamila Bettendorff
¿A quién se demanda?
Calvagna S.R.L. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por despido incausado y diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia, admitiendo el reclamo por despido indirecto y diferencias salariales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se comparte tal apreciación dado que ya ha tenido ocasión de señalar el suscripto que en casos como los de autos no existe diferencia entre el despido directo y aquel por el cual el trabajador se considera despedido frente a una conducta del empleador..." "En consecuencia, corresponde efectuar en estas actuaciones la labor de ponderación requerida por el Máximo Tribunal y verificar el resultado que surge de la aplicación de intereses al caso en particular..." "En tales condiciones presentes, atento que la mera adición al capital histórico de las tasas contempladas en el art. 768, inciso c), del CCyC reduce de manera notoria la integridad del crédito laboral, corresponde una interpretación armónica de la totalidad del ordenamiento jurídico..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: