Logo

IRAZABAL, ROBERTO OSCAR c/ IRAZABAL, GLADIS MABEL Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió acción por despido contra su empleadora y cuestionó la tasa de interés aplicada. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró la inconstitucionalidad de normas que prohíben la actualización monetaria y modificó la sentencia en cuanto a los intereses.

Despido Indemnizacion Intereses Actualizacion Inconstitucionalidad Poder adquisitivo Ley 23.928 Ley 25.561 Ipc Tasa de interes


¿Quién es el actor?

ROBERTO OSCAR IRAZABAL
- Demandados: GLADIS MABEL IRAZABAL Y OTRO
- Objeto de la demanda: Despido y regulación de intereses por indemnización.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y art. 4 de la ley 25.561, actualizando el capital de condena conforme al IPC INDEC y aplicando una tasa del 3% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación lineal de las tasas previstas en las actas 2601, 2630 y 2658 ya no compensaban la pérdida del valor adquisitivo del crédito alimentario del trabajador." "Este mandato impone preservar el poder adquisitivo de los créditos de naturaleza laboral y alimentaria." "Las normas legales que prohíben la actualización de los créditos de naturaleza laboral resultan inconstitucionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar