Logo

Incidente Nº 6 - s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS

Se interpuso un recurso de apelación por la letrada de E. S. contra la decisión que no hizo lugar a la liquidación de intereses moratorios. La Cámara Criminal y Correccional Federal confirmó la decisión apelada, argumentando que no correspondía la actualización solicitada ni la liquidación de intereses.

Recurso de apelacion Honorarios Intereses moratorios Consejo de la magistratura Valor uma Ley 27.423 Ley 21.839 Liquidacion Jurisdiccion Decision confirmada


¿Quién es el actor?

E. S.

¿A quién se demanda?

Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación
- Objeto de la demanda: Liquidación de intereses moratorios y actualización del valor UMA.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia que no hizo lugar a la liquidación de intereses moratorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Consejo de la Magistratura... ha emitido distintas disposiciones... siendo la última la resolución CM 341/2024. Esos alcances no son susceptibles de ser revisados en este legajo, ajeno a la competencia antes referida." "El nuevo régimen legal –ley 27.423– no era aplicable a los procesos fenecidos o en trámite... Como se observa, el Consejo de la Magistratura dictaminó en ese sentido y bajo las previsiones del art. 49 -Ley 21.839-." "Bajo estos parámetros... se RESUELVE: CONFIRMAR la decisión apelada respecto a todo lo que fuera materia recursiva."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar