BOTANA MURPHY, ELUNEY PAZ c/ ATENTO ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA -6-(SE NOTIFICA POR MIN DE LEY, 22/5/25) s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto y diferencias salariales contra ATENTO ARGENTINA S.A. El Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo N° 35 hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo indemnizaciones y diferencias salariales por descuentos indebidos.
Actor: ELUNEY PAZ BOTANA MURPHY Demandado: ATENTO ARGENTINA S.A. Objeto: Indemnización por despido indirecto y diferencias salariales. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo indemnizaciones y diferencias salariales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los descuentos practicados en la liquidación de octubre de 2020 carecen de adecuada justificación, debiendo reconocerse a favor de la actora la diferencia salarial resultante —$ 7.141,92—, y, como derivación directa, el adicional por presentismo correspondiente a dicho mes, por cuanto su pérdida obedeció a un proceder empresarial que no aparece acreditado como legítimo." "La existencia de descuentos salariales no justificados en el mes de octubre de 2020, la incertidumbre generada respecto del cobro íntegro de la remuneración y la falta de respuestas eficaces frente al reclamo formulado... constituyen incumplimientos que, apreciados de manera conjunta... revisten entidad suficiente para configurar injuria laboral en los términos del art. 242 LCT."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: