EN - M AMBIENTE c/ ROCIG SA s/PROCESO DE EJECUCION
El actor promovió un recurso de apelación contra la inconstitucionalidad del artículo 58 de la ley 27.423. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se justificó la inconstitucionalidad alegada.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Ley 27.423
Proporcionalidad
Derecho de propiedad
Honorarios
Camara contencioso administrativa
Agravios
Justicia nacional
Acto administrativo
¿Quién es el actor?
M Ambiente
¿A quién se demanda?
Rocig S.A.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del artículo 58 de la ley 27.423.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia y se desestima el planteo de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las argumentaciones esgrimidas por la actora en sus agravios no logran justificar la declaración de inconstitucionalidad, en tanto tal exige de un sólido desarrollo argumental y fundamentos suficientes para que pueda ser atendido." "La declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como última ratio del orden jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: