Logo

RUBILAR PANASIUK, CHRISTIAN DEMIAN c/ CPACF (EX 33463/23) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 53

El actor promovió un incidente por caducidad de instancia en un proceso administrativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la caducidad por inactividad de la parte actora durante tres meses.

Incidente Caducidad de instancia Inactividad procesal Derecho administrativo Ejercicio de la abogacia Cpccn Proceso administrativo Tribunal Plazos procesales Desinteres


- Quién demanda: Christian Demian Rubilar Panasiuk

¿A quién se demanda?

CPACF

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejercicio de la abogacía

¿Qué se resolvió?

Se declaró la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La última actuación correspondió al Tribunal... quedando a su cargo la confección y el diligenciamiento del oficio... Desde entonces ha transcurrido el plazo de tres meses... sin que la parte interesada haya impulsado el proceso, inactividad que hace presumir su desinterés en continuarlo y justifica que se declare la caducidad de la instancia en los términos del art. 318 CPCCN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar