Logo

JUNCO ALIX, EMILIO c/ EN - M SALUD - LEY 19549 s/AMPARO LEY 16.986

El actor interpuso un recurso de apelación contra la declaración de caducidad de instancia en un amparo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la inactividad del actor justificaba la caducidad.

Recurso de apelacion Amparo Caducidad de instancia Inactividad procesal Estado nacional Ley 16.986 Cpccn Principio dispositivo Costas Plazo procesal


¿Quién es el actor?

Emilio Junco Alix

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se confirma la caducidad de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La expresión utilizada en el despacho en crisis ('Notifíquese') no significó que esa manda se encontrase en cabeza del tribunal... cabe colegir que el diligenciamiento estaba a cargo de la parte." "El fundamento del instituto radica en que la parte que promueve un proceso asume la carga de urgir su desenvolvimiento... y también se justifica por la necesidad de conferir un instrumento al Estado para evitar la indefinida prolongación de los juicios." "Desde el 24/4/24 –último acto impulsorio– hasta el 20/8/25 –acuse de caducidad–, transcurrió el plazo de tres meses previsto por el art. 310, inc. 2º, del CPCCN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar