CHEVROLET SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ ENCINA JULIANA YISSEL Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA
Chevrolet S.A. de Ahorro Para Fines Determinados apeló la sentencia que desestimó el reajuste del capital y la aplicación del IVA sobre los intereses en una ejecución prendaria. La Cámara modificó la sentencia, permitiendo el reajuste al momento del pago y aplicando una tasa de interés del 1.2% anual.
¿Quién es el actor?
Chevrolet S.A. de Ahorro Para Fines Determinados
- Demandados: Juliana Yissel Encina; Jonatan Emmanuel Gramajo; Gabriel Oscar Armando Medina
- Objeto de la demanda: Ejecución de un contrato de prenda por un monto de $151.762,63, más intereses.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada, permitiendo el reajuste del capital al momento del efectivo pago y aplicando una tasa de interés punitorio del 1.2% anual, además del IVA sobre los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El reajuste del capital se justifica en virtud de la naturaleza de la obligación de valor, permitiendo que la liquidación final se practique al momento del efectivo pago... La inflación ha reconfigurado el marco que regulaba la prohibición de indexar o actualizar por índices... El IVA es un gravamen que se traslada y su inclusión en la liquidación es procedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: