CAUSA Nº 1625/25 - IPP.Nº 03-02-1040-25 P. M. E. S/HURTO EN GRADO DE TENTATIVA A UNA MENOR EN SAN BERNARDO (DL-1625-2025 J.C.N°1)
El defensor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de juicio abreviado que condenó a Palacios por hurto. La Cámara confirmó la sentencia, sosteniendo que los agravios de la defensa no desvirtuaron la convicción del juez de grado sobre la responsabilidad del imputado.
¿Quién es el actor?
Dr. Walter Saladino Bailo (Defensor Particular)
¿A quién se demanda?
Palacios Maximiliano Ezequiel
- Objeto de la demanda: Apelación contra la condena por hurto.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena a 9 meses de prisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la defensa se basan en críticas subjetivas a la valoración de la prueba realizada por el juez a quo. No se ha evidenciado transgresión de preceptos normativos ni se ha desvirtuado la convicción del magistrado sentenciante. La prueba presentada, incluyendo actas y testimonios, sustenta adecuadamente la materialidad del delito de hurto." "El recurso no puede prosperar, ya que la defensa no ha realizado una crítica razonada sobre el elenco probatorio que desbarate el efectuado por el a quo." "Se confirma la sentencia en cuanto a la responsabilidad del imputado, dado que la defensa no ha demostrado la insuficiencia del agravio alegado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: