Logo

PAZ ESTEBAN ABEL C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor demandó a La Segunda ART S.A. por indemnización tras un accidente de trabajo in itinere. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de normas que limitan la actualización de créditos y condenó a la aseguradora a pagar $541.020,70.

Accidente de trabajo Indemnizacion Inconstitucionalidad Ley 24.557 Ley 27.348 Actualizacion de creditos Ingreso base mensual Dano fisico Tribunal del trabajo Riesgos del trabajo

Actor: Paz Esteban Abel Demandado: La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo in itinere. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, condenando a la aseguradora a pagar $541.020,70.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde entonces analizar, con los hechos que han quedado acreditados, si resulta procedente la demanda articulada, que en su fundamento persigue el cobro, contra La Segunda ART S.A de una indemnización con sustento en las leyes 24.557 y 26.773, ello en virtud del grado de incapacidad originado a consecuencia del siniestro sufrido." "La ley 27.348 a través de su art. 11 modifica el régimen de la ley 24.557 en aspectos que resultan sustanciales. A efectos de ponderar el monto del ingreso base mensual -IBM-, ordena su actualización con el índice RIPTE." "Por ello, para el caso en concreto, propicio se declare la inconstitucionalidad del art. 11 de la ley 27.348 en cuanto modifica el art. 12 inc 2) de la ley 24.557 y en consecuencia su inaplicabilidad al caso de autos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar