Logo

ROSAS WALTER MATIAS C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor demandó a Galeno ART S.A. por indemnización derivada de un accidente de trabajo. El Tribunal del Trabajo n° 3 de Quilmes hizo lugar a la demanda, reconociendo la incapacidad del actor y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de riesgos del trabajo.

Indemnizacion Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Incapacidad Tribunal del trabajo Galeno art Quilmes Secuelas Danos y perjuicios

Actor: Walter Matías Rosas Demandado: Galeno ART S.A. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo Decisión: Se hizo lugar a la demanda, condenando a la demandada a pagar una indemnización de $ 8.060.889.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor reclama indemnización por accidente de trabajo fundando su demanda en las normas de la ley de riesgos del trabajo (leyes 24.557 y 26.773). Habiéndose tenido por debidamente probado el accidente de trabajo denunciado como fundamento de su acción y las secuelas físicas incapacitantes del mismo corresponde resolver el reclamo indemnizatorio impetrado." "El art. 6 de la ley de riesgos del trabajo responsabiliza a las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo por los accidentes ocurridos al personal de las empresas aseguradas, mientras que el art. 14 establece el método de cálculo y extensión del resarcimiento." "Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 669/19, en acatamiento a la doctrina establecida por la Suprema Corte de Justicia en el fallo 'Muzychuk'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar