Logo

BENITEZ RAMONA ELOISA C/ GUTIERREZ ELIDA DANIELA S/ DESPIDO

Ramona Eloisa Benitez promovió demanda por indemnización laboral contra Nélida Daniela Gutierrez, alegando un vínculo laboral no registrado. El Tribunal del Trabajo de Zárate rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba sobre la existencia de la relación laboral.

Despido Indemnizacion Relacion laboral Prueba testimonial Carga probatoria Ley 26844 Tribunal del trabajo Zarate Costas Honorarios

Actor: Ramona Eloisa Benitez Demandado: Nélida Daniela Gutierrez Objeto: Cobro de indemnización por antigüedad, haberes, preaviso, aguinaldo e indemnización del art. 50 de la Ley 26844. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba del vínculo laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La carga probatoria de acreditar la relación laboral, su extensión y circunstancias de la misma, recaía sobre la parte actora. La única declaración testimonial fue insuficiente e intranscendente, no logrando probar el vínculo laboral. Por lo tanto, se impone el rechazo de la demanda en todas sus partes, por carecer la pretensión de causa fáctica y jurídica que la sustente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar