MEDINA RAMON ROBERTO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor demandó a la ART por un accidente in itinere y solicitó indemnización por incapacidad. El Tribunal de Trabajo N° 2 de Morón rechazó la demanda al no encontrar relación causal entre las lesiones y el accidente.
Actor: RAMÓN ROBERTO MEDINA Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo in itinere y declaración de inconstitucionalidad de ciertas leyes. Decisión: Se rechazó la demanda en todas sus partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se encuentra acreditado en autos la relación causal entre la única patología incapacitante hallada y el accidente in itinere que padeció el accionante, deviene en mi opinión abstracto avocarse al tratamiento de los restantes interrogantes." "El informe pericial médico se sostiene en estudios complementarios, realizada con solvencia profesional y fundamentos científicos en relación al diagnóstico y la determinación de falta de relación de causalidad con el accidente in itinere." "La actora no ofreció otras pruebas para probar los efectos nocivos que dice estar afectados por su estado psicológico, y ese aspecto viola el derecho de defensa del demandado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: