MELIA MARIO C/ SIDERSA S.A. Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios y solicitó la homologación de un acuerdo transaccional. El Tribunal del Trabajo nº 1 homologó el acuerdo, considerando que se trataba de una justa composición de derechos e intereses de las partes.
Actor: Mario Melia Demandado: SIDERSA S.A.; LA SEGUNDA A.R.T. S.A. Objeto: Homologación de un acuerdo transaccional por daños y perjuicios. Decisión: Se homologó el acuerdo transaccional y se desestimó la acción contra LA SEGUNDA A.R.T. S.A.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No advierto inconveniente alguno en acoger favorablemente la homologación peticionada, dada la razonabilidad del acuerdo celebrado, la expresa conformidad prestada por las partes intervinientes y la ausencia de violación de norma de orden público alguna." "La conciliación propuesta presenta una justa composición de derechos e intereses de las partes, por lo que la homologación pedida resulta procedente." "Se observa lo dispuesto por el art. 304 del C.P.C.C., aplicable por reenvío del art. 89 de la ley 15.057."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: