RONTE ROBERTO PEDRO C/ ARCOR SAIC COMPLEJO SAN PEDRO Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó a ARCOR SAIC y Consolidar ART SA por diferencias salariales e indemnización por daños y perjuicios. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba sobre las diferencias salariales y la inexistencia de responsabilidad por daños.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Diferencias salariales
Responsabilidad patronal
Inconstitucionalidad
Mobbing
Seguridad laboral
Prueba
Indemnizacion
Ley 24.557
Actor: Roberto Pedro Ronte Demandado: ARCOR SAIC; Consolidar ART SA Objeto: Diferencias salariales e indemnización por daños y perjuicios Decisión: Se rechazó la demanda en todos sus términos
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no probó las diferencias salariales alegadas, limitándose a cuantificarlas sin ofrecer prueba suficiente. Además, no se demostró que la empresa hubiera incumplido sus obligaciones de seguridad, ni que existiera acoso laboral o mobbing. Por lo tanto, se desestimó la acción por falta de fundamento probatorio." "La inconstitucionalidad de los artículos de la ley 24.557 fue declarada abstracta, ya que no se verificaron los incumplimientos que justificarían dicha declaración."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: