Logo

MARTINEZ VILLALBA LUIS JAVIER C/ SERVICIOS EN CONTRUCCIONES S.R.L S/ DESPIDO

El actor demandó por despido indirecto y cobro de rubros indemnizatorios. El Tribunal rechazó la demanda por falta de prueba suficiente sobre las injurias invocadas, pero hizo lugar al reclamo del fondo de cese laboral.

Despido indirecto Indemnizacion Fondo de cese laboral Ley 22.250 Cct 76/75 Prueba Relacion laboral Inconstitucionalidad Jurisprudencia Tribunal del trabajo

Actor: LUIS JAVIER MARTINEZ VILLALBA Demandado: SERVICIOS EN CONSTRUCCIONES S.R.L; ELEONORA MARIEL LEDESMA; CACERES BENITO RAMON GENES Objeto: Cobro de rubros indemnizatorios por despido indirecto, certificado de servicios y remuneraciones. Decisión: Se rechazó la demanda de despido indirecto, pero se hizo lugar al reclamo del fondo de cese laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Considero que la relación entre las partes se rigió por las disposiciones de la Ley 22.250, y que las partes se hallaban regidas por el CCT 76/75. No se encuentra acreditado las causales que configurarían presupuestos de injuria en los términos del art. 242 LCT y que justificarían la ruptura de la relación laboral." "Surge probado que la empleadora omitió abonarle al trabajador los importes correspondientes al fondo de cese laboral. Por ello, con fundamento en los artículos 15 y 17 de la ley 22.250 propicio acoger favorablemente este reclamo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar