QUIROZ ADRIAN FELIX C/ SOLOMITA DANIEL GERARDO S/ DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra su empleador, alegando falta de registro y pago. El Tribunal rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que sustente las pretensiones del actor.
Despido
Indemnizacion
Carga probatoria
Rebeldia
Prueba
Tribunal del trabajo
Lomas de zamora
Codigo civil y comercial
Codigo procesal civil y comercial
Honorarios
- Quiroz demanda a Solomita.
- Reclama indemnización por despido.
- Se resuelve rechazar la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora no ha arrimado elementos que permitan generar convicción suficiente respecto de la plataforma fáctica pretendida... el estado de rebeldía... no exime al actor de la carga probatoria... la orfandad probatoria asumida por la parte interesada ha sellado en forma definitiva el destino del presente reclamo...". "La falta de contestación de la demanda... no bastan por sí solas para admitir el progreso de la acción...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: