MIERE GONZALEZ BARTOLOME C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El actor demandó a la aseguradora por un accidente in itinere, solicitando indemnización por secuelas físicas. El Tribunal hizo lugar a la demanda por daños físicos, desestimando el reclamo por daño psicológico y la inconstitucionalidad de la ley 26.773.
Actor: MIERE GONZALEZ BARTOLOME Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Indemnización por secuelas físicas y psicológicas tras un accidente laboral. Decisión: Se hizo lugar a la demanda por secuelas físicas, desestimando el daño psicológico y la inconstitucionalidad de la ley 26.773.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No existe controversia respecto de la existencia del vínculo laboraticio ni del acaecimiento del siniestro que conforma el presente debate." "En cuanto a la existencia de secuelas físicas incapacitantes, debe estarse a lo informado por el perito médico actuante, de donde surge que la parte actora detenta FUNCIONAL E IMPUTACION DE FACTOR CONCAUSAL." "Desestimar el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 3 de la ley 26.773 y el reclamo de la prestación adicional, por tratarse de un sistema cerrado de reparación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: