LOPEZ ORTIGOZA ALBINO C/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra OMINT ART S.A. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y condenó a la demandada a abonar $1.079.977,00 por secuelas físicas, rechazando el daño psicológico.
Actor: LOPEZ ORTIGOZA ALBINO Demandado: OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo y declaración de inconstitucionalidad del DNU 669/19. Decisión: Se hizo lugar a la demanda por secuelas físicas, rechazándose el daño psicológico y declarando la inconstitucionalidad del DNU 669/19.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La demandada ha reconocido particularmente la recepción de la denuncia del accidente, así como también haberle dado las prestaciones específicas que la ley establece hasta el alta médica." "En cuanto a la existencia de secuelas psicológicas incapacitantes, el perito actuante ha erradicado la existencia del mismo." "Considero corresponde hacer lugar a la demanda instaurada referida al siniestro del día 11/11/2021, condenando a OMINT ART S.A., a abonar al actor... la suma total de $1.079.977,00." "Estimo que, conforme lo resuelto en el precedente L. 129.800, el mismo debe ser merecer favorable acogida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: