KRAMER MATIAS ARIEL C/ LATOUR SANTIAGO Y OTRO/A S/ DESPIDO
El actor demandó por despido intempestivo y reclamó indemnizaciones y diferencias salariales. El Tribunal desestimó la demanda por despido indirecto, reconociendo diferencias salariales a favor del actor, pero imponiendo las costas a la actora.
¿Quién es el actor?
Matías Ariel Kramer
- Demandados: Santiago Latour; Gabriela Cristina Palma
- Objeto de la demanda: Despido intempestivo y reclamación de indemnizaciones, salarios adeudados y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se desestima la demanda por despido indirecto, pero se ordena la liquidación de diferencias salariales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actitud asumida por el trabajador frente a su empleador incurrió en violación del principio de buena fe (art. 63 LCT), por lo que la demanda por despido indirecto debe ser desestimada, en su totalidad, con costas. Sin embargo, se ha acreditado la deficiencia en la categorización laboral del trabajador, por lo que se dispone la procedencia de dicho rubro acreditado en el sub lite." "El intercambio telegráfico sella la suerte del proceso judicial, y se evidencia una actitud rupturista por parte del actor, lo que lleva a desestimar la demanda por despido indirecto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: