FAVA CLAUDIO MATIAS C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
El actor demandó a la aseguradora por el cobro de prestaciones por enfermedad profesional. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de normas y condenó a la aseguradora a pagar $125.257.297,66 por incapacidad derivada de su trabajo.
Actor: FAVA CLAUDIO MATIAS Demandado: LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A Objeto: Cobro de prestaciones dinerarias por enfermedad profesional. Decisión: Se hace lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.557 y condenando a la aseguradora a pagar una suma significativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se encuentra acreditado que durante la vinculación laboral mantenida con KING AGRO ARGENTINA SAU, el actor padeció una enfermedad profesional en los términos del art 6.2 ley 24557." "La inconstitucionalidad del art. 6.2 de la ley 24.557 colisiona con el principio de no dañar a otro contenido en el art. 19 de la Constitución nacional." "La presente demanda resulta admisible y la tutela legal operativa, ya que la ART no probó ninguna causal de eximente contemplada en el art. 6 de la LRT." "El monto total de condena asciende a la suma de PESOS CIENTO VEINTICINCO MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE CON 66/100 ($ 125.257.297,66)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: