BELLA DANIEL EDUARDO Y OTROS C/ PODER JUDICIAL- SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUEN Y OTRO/A S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO
Los actores promovieron demanda contra la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, solicitando el reconocimiento de su derecho a una bonificación por antigüedad del 3%. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas que limitaban dicha bonificación.
- Quién demanda: Almeyda Claudio Horacio; Bella Daniel Eduardo; Hourqueby Christian Martín
¿A quién se demanda?
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de bonificación por antigüedad del 3% y declaración de inconstitucionalidad de normas que limitan dicha bonificación.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda, reconociendo el derecho a la bonificación del 3% y declarando inconstitucionales las normas que la limitan.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión que ahora se discute tuvo como inicio la ley 11.739, de presupuesto para el año 1996, cuyo artículo 42 estableció que el año 1996 no será computado para acreditar antigüedad a los efectos de las bonificaciones por tal concepto...". "Si los magistrados fueron dejados aparte de tales 'modificaciones'... es autoevidente que las medidas en estudio implicaron una disminución salarial." "El principio de progresividad establece un estándar básico o piso de protección, a partir del cual es posible acrecentar o extender un derecho, más no desconocerlo o disminuirlo...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: