Logo

BARRERA IVANA JESICA y otro/a C/ MINIST.DE SALUD-I.O.M.A. S/PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS

Las demandantes promovieron una acción indemnizatoria contra IOMA por la falta de provisión de una prótesis adecuada que habría salvado la vida de Enrique Barrera. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el agravio moral y fijando una indemnización de $500.000 para cada actora.

Indemnizacion Agravio moral Ioma Provision de protesis Responsabilidad medica Danos y perjuicios Causalidad Salud Metastasis Juicio civil

Actor: Ivana Jesica Barrera y Mirta Noelia Haugh Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Indemnización por daños y perjuicios, incluyendo agravio moral, gastos de sepultura y lucro cesante. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el agravio moral y fijando una indemnización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La omisión del Instituto Médico sólo tiene relación de causalidad con una mejor calidad de vida, resolución del dolor y sufrimiento; sin efectos curativos. La indemnización por daño moral comprende, entre otros, supuestos las molestias en el goce de los bienes y tiene por objeto reparar el quebranto que supone la privación o disminución de aquellos bienes que tienen un valor precipuo en la vida del hombre, como son la paz y la tranquilidad del espíritu." "Estimo razonable cuantificar este rubro indemnizatorio en la suma de $500.000 para cada una de las actoras, monto que devengará un interés puro del seis por ciento (6%) desde la fecha del fallecimiento de Barrera hasta la firmeza de la presente sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar