I., P. T. c/ HOSPITAL BRITANICO DE BUENOS AIRES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra el Hospital Británico de Buenos Aires por la rescisión de su cobertura médica. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la reincorporación al plan de salud, destacando la falta de prueba de mala fe en la declaración jurada.
¿Quién es el actor?
P. T. I.
¿A quién se demanda?
Hospital Británico de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Reincorporación al plan de salud y cobertura de prestaciones médicas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la reincorporación de la actora al plan de salud.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falsedad de declaración jurada resulta ser una de las causales previstas por el decreto 1993/2011, reglamentario de la ley 26.682, para proceder a la rescisión unilateral con justa causa. No obstante, la supuesta falsedad de la declaración jurada alegada por la demandada no fue probada de manera terminante." "Si de las constancias obrantes no se evidencia la mala fe invocada por la demandada para resolver el vínculo contractual, no puede ser convalidada." "No se ha probado en el presente expediente la mala fe de la amparista, por lo tanto corresponde confirmar lo resuelto por el a quo en cuanto ordenó la reafiliación de la señora I."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: