GENTILE JOSE LUIS C/ SACCHERO GUILLERMO ADOLFO Y DEMIRDJIAN CHRISTIAN S/ NULIDAD
José Luis Gentile promovió un incidente de nulidad de dos cesiones de derechos litigiosos, alegando vicios en su consentimiento. El Tribunal rechazó la demanda, considerando que no se configuraron los requisitos de lesión subjetiva ni estado de necesidad.
Actor: José Luis Gentile Demandado: Guillermo Adolfo Sacchero; Christian Demirdjian Objeto: Nulidad de dos cesiones de derechos litigiosos Decisión: Se rechazó el incidente de nulidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se han logrado reunir los tres requisitos básicos expuestos: no existió (o no se probó cabalmente) ese estado de necesidad, ligereza e inexperiencia que se pretende, toda vez que se trató de una persona que en pleno uso de sus facultades y sin que exista condicionamiento alguno en su comprensión, celebró sendos contratos de cesión onerosas de derechos acciones litigiosas, cobrando por ello un precio, no habiendo lesión ni captación de inferioridad alguna y en consecuencia un aprovechamiento abusivo de esa circunstancia." "La promoción de la demanda traduce una expresión de voluntad encaminada a obtener la satisfacción de un interés, importando así el acto inicial de la relación procesal al ser la primera petición que resume las pretensiones del actor." "Conforme enseña destacada doctrina, por necesidad se entiende la falta o carencia de las cosas, principalmente de lo que es preciso para la vida; estado carencial o de angustia que puede ser económico o espiritual, y afecta o disminuye la libertad de elección."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: