Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BALENZUELA , SEBASTIAN s/HURTO DAMNIFICADO: CORRADI, NATALIA ARACELI

La defensa de Sebastián Balenzuela interpuso un recurso de queja contra la revocación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió que corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 9 continuar con la causa.

Recurso de queja Suspension del juicio a prueba Tribunal oral Notificacion Accion penal Revocacion Proceso penal Casacion Juzgado nacional Conflicto de competencias


¿Quién es el actor?

Sebastián Balenzuela

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 9
- Objeto de la demanda: Revocación de la suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se declara que corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 9 continuar con la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La discusión suscitada en torno a la ausencia de notificación personal al imputado y sus implicancias devino abstracta, en tanto la defensa del acusado interpuso un recurso de casación contra la decisión que había revocado la concesión de la suspensión del juicio a prueba a su asistido." "Empero, tal circunstancia no constituye un obstáculo para la elevación del proceso a la etapa oral, de conformidad con lo establecido en el artículo 353, segundo párrafo, del ordenamiento procesal." "Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el representante del Ministerio Público Fiscal... esta Sala de Turno, de modo unipersonal, RESUELVE: DECLARAR que corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 9 continuar en conocimiento de esta causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar