Logo

FRICIA CATALINA ROSA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

Fricia Catalina Rosa demandó a ANSES por la inconstitucionalidad de normas que limitan sus prestaciones previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 y ordenó el pago de ambas prestaciones sin tope.

Inconstitucionalidad Prestaciones previsionales Seguridad social Anses Art. 79 ley 18.037 Retroactivo Beneficios acumulativos Derechos constitucionales Juzgado federal Fallo linares quintana


¿Quién es el actor?

Fricia Catalina Rosa

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 y pago de retroactivo por diferencias no percibidas.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del art. 79 y se ordena el pago de ambas prestaciones sin aplicación del tope.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema en el precedente 'Linares Quintana' declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037... la aplicación de dicha norma, implicaría privar de percibir íntegramente los beneficios de los cuales la ejecutante resulta titular." "Cabe reconocer entonces, que el marco normativo que originó el litigio no es el adecuado... se verían afectados derechos que, como la protección integral del trabajo y el reconocimiento de los beneficios de la seguridad social, cuentan con tutela constitucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar