FERNANDEZ JUAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su beneficio previsional ante la ANSES, alegando inconstitucionalidades en diversas disposiciones legales. El tribunal desestimó la defensa de prescripción y ordenó el recalculo del haber previsional, reconociendo la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241.
¿Quién es el actor?
FERNANDEZ JUAN RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional conforme a la ley 24.241.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Rechazo la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y hago lugar parcialmente, a la demanda interpuesta por FERNANDEZ JUAN RAMON, en los términos expuestos en los considerandos precedentes." "Por lo tanto corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 20 inc. b) de la Ley 24.241 para el caso concreto y el organismo previsional deberá recalcular el haber inicial de la PBU del titular." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna, en coherencia con lo establecido por el Tribunal cimero, al fallar en la causa “Pellegrini, Américo c/ Anses s/ reajustes varios” del 28/11/06."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: