URRESTARAZU MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su beneficio previsional conforme a la ley 24.241, planteando la inconstitucionalidad de disposiciones legales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 desestimó la defensa de prescripción y hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber.
¿Quién es el actor?
URRESTARAZU MARTIN
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Rechazo la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y hago lugar parcialmente, a la demanda interpuesta por URRESTARAZU MARTIN en los términos expuestos en los considerandos precedentes." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna, en coherencia con lo establecido por el Tribunal cimero, al fallar en la causa 'Pellegrini, Américo c/ Anses s/ reajustes varios' del 28/11/06." "El haber recalculado de conformidad con las pautas establecidas en el presente decisorio en ningún caso podrá exceder los porcentajes establecidos en las leyes de fondo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: