Logo

HIDALGO CARLOS ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Carlos Armando Hidalgo apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Movilidad previsional Ley 27.609 Inconstitucionalidad Anses Reajustes varios Seguridad social Derechos sociales Costas Intereses


¿Quién es el actor?

Carlos Armando Hidalgo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis... el legislador no sólo tiene la facultad, sino también el deber de fijar el contenido concreto de esta garantía constitucional." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa." "Se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar