SIMARO RICARDO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, reclamando la restitución de la fórmula de movilidad jubilatoria anterior. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que las leyes impugnadas no vulneran derechos constitucionales.
- Quién demanda: Simaro Ricardo Ernesto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, y restitución de la fórmula de movilidad jubilatoria de la Ley 26.417.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por considerar que las leyes no afectan derechos constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad... no puedo coincidir con la pretendiente quien afirma que la movilidad se devengó durante cada uno de los meses antes indicados." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia... no son susceptibles de revisión judicial." "No resulta suficiente para tener por demostrada la confiscatoriedad que su aplicación generaría en el quantum de su beneficio previsional, el argumento meramente conjetural de que las sumas resultantes de la aplicación de la anterior ley son más beneficiosas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: