Logo

INOCENTE MARTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Marta Beatriz Inocente, demandó a ANSES por la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que alteran la movilidad jubilatoria. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que las normas no vulneran derechos constitucionales y son válidas en el contexto de emergencia.

Incidente Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Anses Derechos constitucionales Emergencia Reajustes

Actor: Marta Beatriz Inocente Demandado: ANSES Objeto: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que afectan la movilidad jubilatoria. Decisión: Se rechaza la demanda por no configurarse agravio constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad... no puedo coincidir con la pretendiente quien afirma que la movilidad se devengó durante cada uno de los meses antes indicados." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia tenidos en cuenta al momento de su dictado, no son susceptibles de revisión judicial." "No resulta suficiente para tener por demostrada la confiscatoriedad que su aplicación generaría en el quantum de su beneficio previsional, el argumento meramente conjetural de que las sumas resultantes de la aplicación de la anterior ley son más beneficiosas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar